home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
8106
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
5KB
|
111 lines
Path: gateway.datagroup.de!usenet
From: Jens Pallmer <pallmer@schwaben.de>
Newsgroups: de.comm.isdn
Subject: Re: ISDN - Wahnsinn !!
Date: Wed, 03 Apr 1996 09:20:34 +0100
Organization: Schwaben Netz
Message-ID: <316234D2.155A@schwaben.de>
References: <666Fg1QF--B@muckel.owl.de>
NNTP-Posting-Host: pc_pallmer.back.datagroup.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win95; I)
bert@muckel.owl.de wrote:
>
> Hallo liebe Netzgemeinde,
>
> ich verstehe langsam diesen Wahnsinn um ISDN nicht mehr.
>
> Da k÷dert die ach so geliebte Telekom Hundertschaften von unfreiwilligen
> Betatestern mit ihrer Subventionskampagne, obwohl diese Technik noch
> gar nicht ausgereift ist.
So weit so gut ... da hast du schon recht, aber ....
ganz nebenbei : Kannst Du mir zum JETZIGEN Zeitpunkt eine Alternative
nennen ?
> Bei einigen Bekannten bricht ja gerade sowas wie Torschlu▀panik aus, um ja
> noch bis zum 30.06.96 in den Genu▀ der F÷rderung zu kommen.
> Den ganzen Rummel kann ich so nicht nachvollziehen. Tut mir leid.
>
> Fⁿr mein Dafⁿrhalten kostet die Telekom in ihren letzten Atemzⁿgen noch
> einmal ihr dem Untergang geweihtes Monopol aus, um m÷glichst viele Kunden
> fⁿr die Zukunft an ihr ISDN-System zu binden.
Es ist wohl allgemein bekannt, das die Konkurrenz wie VIAG oder RWE sich
erstaml auf die Geschaeftsleute stuerzen wird .... da sich die
Privatleute nicht im geringsten lohnen - fuer diese Klientel duerfte es
fruehestens im Jahr 2000 interessant werden - und das sind immerhin noch
satte 4 Jahre - ziemlich lange :=(
> Selbst diejenigen, die sich ausgerechnet haben, da▀ es ja durchaus Sinn
> macht, sich mehr oder weniger kostenlos die ISDN-Technik ins Haus zu
> holen, werden ⁿber kurz oder lang allein aus ÷konomischen ErwΣgungen
> dem ISDN-Dienst treu bleiben.
Logo, was denn sonst (siehe oben)
>
> Ich fⁿr meinen Teil werde noch 2 Jahre bis zur v÷lligen Freigabe des
> Telekommunikations-Monopols warten, um dann das Hybrid-Koax-Kabelnetz
> privater Anbieter wie Telliance RWE, VIAG Interkom oder Vebacom zu nutzen.
2 Jahre ? Traeumer ;=)
> Dieses verspricht in Verbindung mit dem Kabelmodem von Motorola Durchsatz-
> raten im TCP-IP-Betrieb von "10 Mbps" !! im downstream-Modus und immerhin
> noch "768 Kbps" !! im upstream-Modus. Die Zahlen fⁿr ISDN mu▀ ich wohl
> nicht nennen. Fⁿr mich bedeutet dieses Kabelnetz die Zukunft und nicht
> ISDN !!
> Das herk÷mmliche Fernsehkabel ist dafⁿr bereits geeignet. Lediglich ein
> entsprechender Rⁿckkanal mu▀ noch eingerichtet werden. Die privaten
> Anbieter (s.o.) arbeiten bereits jetzt fieberhaft daran.
>
> Laut Aussage von Rudy Genar (Motorola) auf der diesjΣhrigen CeBIT werden
> bereits erste Feldversuche mit Testhaushalten im Ruhrgebiet durch-
> gefⁿhrt. Das Kabelmodem habe ich mir auf der CeBIT angesehen. Es ist
> fertig entwickelt und wartet nur darauf, eingesetzt zu werden.
>
> Dieses Kabelnetz hat wirklich das Zeug zur multimedialen Vernetzung,
> da an dieses Netz Fernseher (video on demand etc.), Videokamera, Internet,
> Telefonie und weitere Dienste angeschlossen werden k÷nnen.
> Und all das ohne Leistungs- und QualitΣtseinbu▀en.Stimmt alles, dazu ist auch ein netter Artikel im Focus von dieser
Woche, das hoert sich auch interessant an, allerdings befindet sich das
Ganze noch in der Betaphase, der Pilotversuch NRW (ist eh ne beliebte
Spielwiese fuer die Telekom) wird noch eine ganze Weile andauern, und
wenn du realistisch bleibst, wird das Ganze fruehstens (!) in 4 Jahren
interessant ..... trotzdem, wenn es sich durchsetzt waere es genial -
man ueberlege sich mal : 10 000 000 bps ! Irre !
Und noch was, was soll dennn ein Kabelmodem kosten ?
> Die Zeit wird zeigen, ob der hiesige Markt dieser zukunftstrΣchtigen
> Technik eine faire Chance im Wettbewerb der Netzbetreiber bietet.
Ich denke schon, die Telekom wird sich warm anziehen muessen, allerdings
sind Ihre Privatkunden (wie wir ?) erst mal nicht gefaehrdet, weil sich
uns zunaechst einmal gar nicht die Moeglichkeit bietet, das ist
naemlich der Trugschluss, dem viele aufsitzen : es ist 1998, und alles
wird toll (will sagen, wie in den USA : kostenlose Ortsgespraeche und
spottbillige Angebote ...) - bis der Privatkunde davon was hat, dauert
es noch ....
>
> Gern m÷chte ich dazu Eure Meinungen und Kritik erfahren. Danke.Bitte schoen ;=)
Tschuess, Jens
>
> Chris
>
> --
> ************************************************************************